熱議：私人投資“電子眼” 開出罰單算不算有效

有12個市公然違反公安部及廣東省公安廳的規定，利用社會資金建設“電子眼”項目，這其中的原因是什么，我們就不好明說了，相信大家都懂。

中山大學林江教授分析認為，安裝電子眼是為了讓人們遵紀守法，不去闖紅燈，但是如果把這電子眼作為一種投資，那么投資者為了獲得回報，就希望別人多闖紅燈、多超速，這顯然與設置電子眼的初衷背道而馳。

不要以為這只是假設，前兩天，廣東省審計廳在向廣東省十一屆人大常委會所做的一份《審計工作報告》中披露，廣東省有 12個市利用社會資金建設28個“電子眼”項目。

此消息經媒體報道后，不少人表示，廣東省是經濟發達地區，安裝“電子眼”又無須大筆資金，估計在廣東，甭管哪個市，也不會掏不起。

在路上違規了，有電子眼監控。如果有些規定有些做法違規了，誰來監控呢？

私人投資“電子眼” 開出罰單難服眾：“電子眼”又稱“電子警察”，顧名思義就是代替警察現場執法的一種電子儀器，如果公安交管部門監控超速行駛的“電子眼”是私人公司投資的，它開出的罰單恐怕就難以服眾了。